![]() |
Home Page | Issue 185 Table of Contents |
Contact Us | Publisher | Feedback | Subscription |
| 头页 | 本期目彔 | 联絡 | 出版社 | 迴响 | 订阅 | |
|
Steering is published monthly by Overseas Evangelical Mission, Copyright 2001 導向月刊 第185期(1/2001) 第34页 |
||||||
/川
我觉察到在华人社会中一个既有趣但却又令人烦恼的社交现象,就是当一班朋友要在一起到餐馆吃饭的时候,差不多每次都要为所选择的地点和菜色彼此「推让」一番。结果花了半天时间,答案此终不外是「不知道」、「无所谓」、「随便」、「千猜」、「求其」、「是但」......。
这现象可能是受了中国五千年知书达礼的文化传统所影响,其目的乃为了保持人际关系的和谐共处,因此便以礼相待,互相尊重。然而,若从另一个角度去了解的话,我个人却认为,这正是反映出一般人逃避选择的心态,及推卸责任的借口。
小孩子似乎永远没有此类烦恼。尤其是对吃的选择,他们的答案总是快捷、坦率、真诚:「爸爸,我要去麦当奴吃汉堡饱!」可惜父母通常都会「否决」孩子这样的提议:「汉堡饱有甚么好吃,今天我们去饮茶。」其实,父母这样的想法,却是无意中错过了一个教导孩子的好机会。另一方面,孩子亦很快就会学到,原来在某些情况之下,明智之举就是避免做任何选择,以免自讨无趣。
能够学会有勇气地去做出选择是很重要的。当然,选择的过程是不能马虎、草草了事的,反倒要有智能。然而,选择的过程与选择的权利却是两回事。前者必须要加以学习,而后者却要被受尊重。选择的结果未必是绝对正确,但若因害怕选择错误而放弃选择,其后果却会是产生更大的错误。
现代人似乎非常害怕做选择,「人在江湖,身不由己」是最常听见的「解释」及「辩护」理由。年青人尤以为甚,他们的服装打扮、发型头饰,甚至电话文具、杂志电影,都要一窝蜂去「追上潮流」。在此种流行文化的冲击下,为了「不甘后人」,「不落伍」,他们不敢去抗拒,只有随波逐流,过着一个妥协的生活,丧失了自我。我又注意到一般由中港台来的留学生,在学校的讨论会中,明显地鲜有发问或发表意见,大部份只会默不作声。非因他们的英语程度差,而是避免表态,以免出错,但求明哲保身。
我并非鼓吹年青人要过一种「标奇立异」的生活,或故意与社会作对,唱反调。我乃是要强调,每一个人都可以和应该为自己选择该行的路,所以,没有「跟风」的必要。当然,任何一个选择必定带有其后果和代价,由当事人承担。因此,在学习选择的时候,要同时学习为所做的决定负起责任。「如何做选择」诚然是人生中一门重要的学问。
名作家杨牧谷博士说:「一个行为因有选择才有价值。」不单如此,我认为,人因有选择,才有尊严可言。在极权的国家中,人民就是缺少了这份尊严,因为他们的选择权利被剥夺了。
「选择」本身正表示着个人持有的立场和原则,及其对事物的看法。其次,它更代表了一个人的人格。一个不做选择的人,事实上他已经做了一个选择,就是一个不选择的选择,或是一个没有选择的选择。我觉得,这样的人最可悲,因他永远都是被别人牵着鼻子走。
耶稣一生为了要完成拯救世人的工作,选择了一条困苦难行的路。他深知道自己所决定的会招来杀身之灾,甚至连他的门徒都劝他逃避。然而,他却坚持所选择的,舍身取义。
最近读到一篇有关鼓励人做出选择的文章,甚具启发性:
你虽不能决定生命的长度,但你却可以控制它的宽度;
你虽不能左右天气,但你却可以改变心情;
你虽不能改变容貌,但你却可以展开笑容;
你虽不能控制他人,但你却可以掌握自己;
你虽不能预知明天,但你却可以利用今天;
你虽不能样样胜利,但你却可以事事尽力。
導向月刊 Web Site: www.steering.org