![]() |
Home Page | Issue 189 Table of Contents |
Contact Us | Publisher | Feedback | Subscription |
| 头页 | 本期目彔 | 联絡 | 出版社 | 迴响 | 订阅 | |
|
Steering is published monthly by Overseas Evangelical Mission, Copyright 2001 導向月刊 第189期(5/2001) 第27-28页 |
||||||
/傅三川
「妈妈,为甚么抽烟不好?」
「爸爸,小孩子不可以说谎,是吗?」
我家孩子每天都会发问这类是非黑白的道德伦理问题,尤其希望在父母身上找到答案。问题亦随着孩子年龄的增长而渐变复杂,加上他们自己从书本上、同学间、经验内、电影里得到的一套观念,简单的回答就不能满足询问者的要求了。如何能尽为人父母教养之责任,其重要及艰难,可想而知!
父母双方不单要共同达到一个管教孩子的协议,更要预备一齐去面对社会标准不断改变所产生的冲击。华人家庭活在中西两个文化里,问题的处理更是棘手!何谓「中学西用」或「西学中用」,价值观的取舍,是家长和子女一个头痛的难题。不当的处理会导致家庭的破裂。
最近,一名纽西兰家庭心理学专家,MICHEAL MARRIS(马利司),在他的一本书内提出一些教育儿女的意见。其中两点极富争论性,我个人绝不赞同。他建议父母亲应该偶然在饭间让小孩子喝小量的酒;甚至允许他们带异性朋友回家共眠。
他的作品──「青少年:给九十年代父母的指引」(Teenagers: A Parents' Guide to the '90s)-解释说,让小孩子在十一、二岁开始学习饮用酒类的话,他们日后的狂饮或酗酒的可能性会比较低;十六岁的就可以在家与朋友发生性关系是一个明智的做法,因为父母可以在一个「安全」的环境内鼓励及教导他们关于性安全的功课。
马利司说:「我认为这实在是一个健康的做法。」
他同时指出做父母的窍门是:沟通、明理、实际、同时设定某些界限。不要以为小孩子从来没有问题就是正常,做父母反而更要担心,因为他们可能在基本的沟通方面有困难,若不及时采取适当的措施,长大后麻烦将会更严重。
教育年轻的一代,对许多父母亲来说,已是一件吃力的工作,现在更被此类「专家」的指引给弄胡涂了。从小就「教导」孩子沾染酒精饮料,藉此来训练他们的「酒量」,此举实属不智!从来没有一个人是第一次喝酒就立刻变成酒鬼的。酗酒的结果都是由小饮而起,开始的时候,以为可以自我控制,但在不知不觉中却慢慢的步入一个不能自拔的陷阱里。醉酒驾驶而弄出人命,害人又害己的,多是那些自以为有酒量并能自控的人。让青少年人接触酒精,然后希望他们将来能自制,这是一个没把握的「赌博」,不如教导他们完全不喝反倒干脆。
此外,若教导青少年人性安全的方法是让他们自由去「实验」的话,在「学习」的过程中,就算他们真的能成功的防治性病的传递或避免怀孕,他们同时亦得到一个滥交的观念和许可证。因为性安全的措施和学习充其量不过是技术方面的教导,它不包含道德伦理的层面。
如此提倡青少年性爱自由,长远来看,所造成的个人伤害和社会的混乱,不堪设想。一个由十六岁就开始被允许与不同的人性交的年青人,长大以后怎能明白婚姻的真义呢?更母论要他对自己伴侣忠心了。毕竟,婚姻誓约所要求的是爱、彼此尊敬、关心,远超过性行为的范畴。只是懂得使用安全套,或在事后能避免「手尾」,绝不是性爱所谓的责任。真正的责任乃是爱。
圣经对爱的定义是:「爱是恒久忍耐,又有恩慈。爱是不嫉妒。爱是不自跨、不张狂、不作害羞的事,不求自己的益处,不轻易发怒,不计算人的恶。不喜欢不义,只喜欢真理。凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐。」
不过,我得承认,在实际的环境内,要求青少年人克服面对的各种试探及欲望,使用禁制、逃避、恐吓或放踪的措施都不会达到一个耐久的结果。单是同侪压力(Peer Pressure)的影响就会令当事人不顾一切去「随波逐流」了。
一位母亲对我说,她的孩子认为马利司的提议是错的。因为作者假定了这是大多数人的看法及做法。其实,一般的青少年人在适当的指引之下,教导他们负起对自己、社会及造物主的责任,加上父母亲身的生活模范和爱护,令他们珍惜到生命的可贵和尊严,就比较容易应付这类困惑。
導向月刊 Web Site: www.steering.org